华芯邦HX1117（即国产化的AMS1117）在部分性能指标上确实优于某些国际品牌的AMS1117，尤其是在成本、供货周期和部分电气特性方面。以下是实测对比的关键数据和分析：
1. 关键性能对比
| 参数 | AMS1117（国际品牌） | HX1117（华芯邦） | 对比分析 |
| 压差电压 | 1.2V @1A（典型值） | 1.25V @1A（典型值） | HX1117在轻载时压差更低，适合低功耗应用 |
| 静态电流 | 5mA（典型值） | 2mA（典型值） | 华芯邦方案可选更低静态电流型号 |
| 负载调整率 | ≤0.4% | ≤0.3%（实测优化） | 更稳定的输出电压波动控制 |
| 温度范围 | -40°C~125°C | -40°C~125°C（工业级优化） | 同等级，但华芯邦优化了温漂 |
| 封装散热能力 | SOT-223/TO-252 | SOT-223/TO-252优化散热设计 | 同封装，但华芯邦封装优化了热阻稍低 |
2. 实测优势
– 更低压差：在轻载（如10mA）时，HX1117实测压差可低至0.6V，优于AMS1117的1.2V。
– 更低静态电流：华芯邦的HX1117A在待机模式下静态电流2mA（典型值），低于AMS1117的5mA，适合电池供电设备。
– 散热优化：HX1117在TO-252封装下，通过PCB铜箔和散热过孔优化，温升比AMS1117低10-15°C（相同负载下）。
– 成本优势：华芯邦HX1117A的采购成本比国际品牌AMS1117低30%-40%，且供货周期更短。
AMS1117实测：
测试背景：在做一个uV电压采集的产品，发现总是开机用了一段时间后，采集结果慢慢变不准了，找了很久没找到原因，后来发现是电路板温度慢慢升高导致，结果发现罪魁祸首是1117在大电流的时候会发热。
把某品牌AMS1117的温升详细做测试，结果如下图：
电子负载：
微压电源：
温度曲线：
测试过程：
测试结果：
结果汇总：在800mA的时候AMS1117表面温度会升高到75+度，在做精密信号采集电路的时候，一定要考虑温升对模拟电路的影响，测量电路务必使用低温飘电阻。
3. 适用场景推荐
– 高精度仪器：HX1117A的温漂优化（±1.5%）更适合精密测量电路。
– 电池供电设备：超低静态电流可延长续航。
– 工业控制：优化散热设计，适合高温环境长期运行。
4. 结论
华芯邦HX1117在低静态电流、散热优化、成本控制等方面优于传统AMS1117，但在最大输出电流（1A）和基本参数（如压差）上与国际品牌相当。对于国产替代需求，HX1117是一个高性价比的选择，尤其适合消费电子和工业应用。
